福島原発：【重要】首都圏の被曝

東電の渋谷にある電気館の放射線量が出ていたので、首都圏の癌死者数を見積もってみた。

http://www.tepco.co.jp/nu/pamp/images/senryo2.pdf

その値を見ると、普通は３０ナノグレイ／時間であるが、１５日に４３８に跳ね上がったあと、一旦下がって、２１日、２２日に増えた。多分、雨で落ちてきたのであろう。そこからはなかなか下がらなくなり、ジリジリ下がって、５０くらいまできた。

しかし、ここからはあまり下がらなくなっているような気がする。というのも、今回の汚染のセシウムは、セシウム134（半減期２年）とセシウム137（半減期30年）がほぼ１対１で交じっているので、しぶとい放射性物質だからである。もっと半減期の短い物質がこれまでに崩壊したので下がってきたが、ここからは下がらないのではなかろうか。

もし５０ナノグレインという水準がこのまま２５年続くとどうなるか。元来の平常が３０なので、一時間あたり、２０ナノグレイ、余計に浴びることになる。内部被曝はどうなるかというと、放射性物質が他所には行かないとすると、そのうち、全員、少しづつ取り込んでしまいそうである。それをどう見積もったらいいのか、まったくわからないが、まぁ、α倍になるとしてあとから計算しよう。

１時間、２０ナノグレイ余計に浴びるとすると、

２０ナノグレイ×２４時間×３６５日×２５年＝0.00438グレイ

である。これは御用学者なら絶対に無害という水準である。しかし、ここで線形しきい値ナシ仮説をとると、人数で積算せねばならない。首都圏の人口三千万人として、

0.00438グレイ　×　３千万人＝131,400人グレイ

ゴフマン博士の見積もりでは、標準的人口ピラミッドを仮定した場合、2.68グレイで一人が癌死する。

131,400人グレイ ÷　2.68グレイ = 49,030人

となる。つまり5万人が癌死する。これに内部被曝率αをかけると、5α万人が癌死する、ということになる。仮に αが２であれば、癌死者が10万人増加する。既に首都圏に１０万枚分の「イキガミ」が福島第一原発から配達されたことになる。この十万人の多くは放射線への感受性の高い若い人である。これは無視できる数値だろうか。

一方、3000万人のうち今回の被曝がなくても癌死する人は、25％として、750万人程度になる。10万人増は、1.3％の上乗せなので、その増加を観察するのは難しい。それゆえ、

「健康に被害があっても、原発のせいだとは絶対にバレない水準です。」

ということになる。完全犯罪である。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※以上の議論については、京大原子炉実験所の今中哲二先生に計算を直していただき、更に貴重な情報を教えていただいた。

今中先生のチェルノブイリの死者数についての大まかなみつもりについては、以下を参照。
http://www.cnic.jp/modules/news/article.php?storyid=412

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
追記：
福島の場合は年間２０ミリシーベルトが「大丈夫」ということになるらしい。これだ自然放射線を2.4ミリシーベルトとして、年間で１７．６ミリシーベルト増である。２５年で４４０ミリシーベルト増となる。人口を２００万人としたら、

０．４４０シーベルト×２００万人＝８８万人シーベルト

である。

８８万人シーベルト÷２．６８＝３２８，３５８人

これは多い。ゴフマンの厳しい係数を使わなくとも、ICRPとかの係数でも２～３万人にはなろう。こんな無茶苦茶なものを「原発事故の長期化を前提に、健康に影響が及ばない範囲で被ばく限度の基準を緩める必要があると判断した。」と言ってのけるのは、無責任にも程がある。